Vaalikoneessa kysytään mahdollisesta maakuntaverosta tässä väittämällä: Väite: Maakuntavero pitää ottaa käyttöön. Sen kautta maakunnat voivat kehittää itsenäisesti sote-palvelujaan, mutta se voi johtaa siihen, että veroprosentti on erisuuruinen eri alueilla. Vastaus: Neutraali vastauks Almamedian vaalikoneessa Maakuntien toiminnan rahoitus on tietysti turvattava,...
Työpahoinvointi maksaa. Siksi toimintoja täytyy suunnitella uudelleen ja purkaa näitä haitallisia kuormitustekijöitä.
VAALIKONE #5 | Almamedian vaalikoneen 10. kysymys saa vappusatasen kalpenemaan kuin ministerin lauantaiaamuna.
Palvelu ei ole mikään musta laatikko, jonka sisällä mihinkään ei voi kajota, ja jota ei voisi kehittää. Mitä virtaviivaisempi ja lyhyempi prosessi, sitä edullisemmaksi se tulee. Aloitetaan karsimalla turhat välivaiheet.
Minulta kysyttiin Facebookissa, mitä mieltä olen sote-sektorin henkilöstön ”pakko-rokotuksista”, kun eduskunta oli hyväksynyt tartuntatautilakiin lisäyksen Covid19-rokotuksista. Vastasin kysymykseen näin: ”Kiitos kysymyksestä. Tässä asiassa olisi voinut olla hiukan joustoa. Mielestäni pitäisi voida siirtyä johonkin muuhun tehtävään, jos ei voi tai halua...
Valinnanvapautta tulee lisätä merkittävästi, määrätietoisesti, mutta hallitusti. Resurssikysymykset ja kokonaisvaikutukset ovat tässä niin monimutkaisia, että reunaehtojakin tarvitaan.
Alueen sisällä kapasiteetin on oltava väestömäärään nähden riittävä. Palvelujen ei tarvitse sijaita vain väestötiheimmillä alueilla, jopa yhdessä yksikössä. Mielestäni olisi hyvä lisätä alueen sisäistä joustavuutta, ja siten mahdollistaa riittävä volyymi myös hyvinvointialueen länsireunalla.
Monet asiat hoituvat kokemukseni mukaan hyvin etäpalvelujen kautta. Joissain tapauksissa etäpalveluista on selkeästi hyötyä verrattuna tavanomaiseen vastaanottokäyntiin.
Kommentit